Một trung tâm dữ liệu xanh được cung cấp bởi các mảng mặt trời:
Có đáng giá tất cả sự cường điệu?
Solar power is quickly becoming the hot new topic for the green trung tâm dữ liệu, và tốt hơn hoạt động trung tâm dữ liệu. Nothing else quite shouts “I’m going green” like installing a couple hundred acres of Tấm năng lượng mặt trời Bên cạnh sức mạnh của bạn, đói than trung tâm dữ liệu. Few things are more capable of blatantly making you look like you’re environmentally conscious. In an age where everyone is trying to care about the planet, it seems that installing a solar array is the industries way of doing it. But how effective and efficient are these Tấm năng lượng mặt trời có thật không?
Apple, Facebook, Cisco, Google, EBay và Emerson Network Power đều đã nhảy vào màu xanh lá phong trào. Nó làm cho cảm giác hoàn hảo trên bề mặt. Đó là tài nguyên tái tạo cuối cùng. Mặt trời chiếu sáng, nó làm như vậy mỗi ngày, và nó sẽ tiếp tục như vậy mỗi ngày trong hàng triệu năm tới. Mỗi watt chuyển hướng đến một trung tâm dữ liệu hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến ánh sáng mặt trời mà phần còn lại của chúng ta nhận được hôm nay hoặc chúng ta sẽ nhận được vào ngày mai. Vì vậy, nếu bạn đang ở vùng khí hậu nắng, chắc chắn đó không phải là vấn đề đúng không?
Nhưng làm những điều này mảng năng lượng mặt trời có ý nghĩa, với kinh tế hiện tại của năng lượng mặt trời and the volume of power required to support a modern data center? James Hamilton of Amazon Web Services, who often presents on data center economics at industry conferences, challenges the wisdom of solar in a new blog post.
"Tôi yêu năng lượng mặt trời, nhưng trong việc phản ánh cẩn thận trên một vài hồ sơ cao trung tâm dữ liệu triển khai năng lượng mặt trời, Tôi thực sự đang phát triển các bảo lưu nghiêm trọng rằng đây là con đường để giảm tác động môi trường của trung tâm dữ liệu, theo Hamilton Hamilton. Tôi chỉ không thể làm cho toán học hoạt động và tự hỏi liệu những trang trại năng lượng mặt trời lớn này có thực sự nằm ở đâu đó giữa một ý tưởng tồi và tiếp thị thuần túy hay không, nơi mà tác động môi trường hoàn toàn là quang học.
Solar power isn’t widely used in data centers because it requires a huge installation of panels to produce even a small fraction of the amount of energy required by most facilities. While some arrays, like the ones located at Facebook’s Oregon Facility, efficiently provide power for office space rather than the actual servers, it still seems to be a bit of a marketing and PR ploy. Even when considering Apple’s proposed monster 20 megawatt, 171 acre, facility in North Caroline, the output just doesn’t add up. Hamilton recently estimated that all of those panels on their 171 acres, only contribute around 3.2 MW to the data center’s power requirements; requirements that Hamilton calculates to be around 78 MW. That’s a measly 4%, which really is nothing at all.
Vậy kinh tế của năng lượng mặt trời từ góc độ tiếp thị là gì? Có lẽ đó không phải là một tai nạn mà như thể qua đêm, mảng năng lượng mặt trời xuất hiện một cách kỳ diệu sau khi Facebook bắt đầu một mối quan hệ công khai từ Greenpeace, họ đã phát động một chiến dịch cao cấp Un Unfriend Dirty Than cạn để phản đối khối lượng tái tạo thấp trong nguồn cung cấp năng lượng cho cơ sở Prineville của mình. Ngay cả Apple dường như cũng không thể xoa dịu Greenpeace, người đã sử dụng sự ra mắt của iPad mới của họ để đánh bại công ty vì dựa vào năng lượng có nguồn gốc từ than từ tiện ích địa phương.
Chuyên gia phân tích chính sách cao cấp của Greenpeace Gary Cook cho biết, Apple có thể áp dụng tinh thần đổi mới rất rõ ràng vào iPad mới nhất của mình vào iCloud bằng cách cung cấp năng lượng cho năng lượng tái tạo như gió và mặt trời. Càng hay, nó có thể tiếp tục tụt hậu so với phần còn lại của ngành công nghiệp bằng cách gắn bó với than đá, một công nghệ của thế kỷ 19, đầu độc cộng đồng và khí hậu.
Like Hamilton, Cook argues that the solar array is inconsequential given the overall energy used by Apple. “While Apple has been more than happy to draw the media’s attention to how large the solar farm is, it has kept its lips stapled firmly shut when it comes to just how much coal will still be required to power the cloud.”
So, why the enthusiasm for solar? It certainly isn’t making an impact on the energy bills and greenhouse emissions. And definitely isn’t impressing Greenpeace by any means. So it seems all that is left is purely the marketing and image value. Going màu xanh lá makes companies look good. They can put a check in the cute little “green” box. And customers, consumers, and law makers think they care.
