Зеленый дата-центр на солнечных батареях:
Стоит ли все это обман?
Солнечная энергия быстро становится горячей новой темой для зеленых Дата центр, и лучше операции центра обработки данных, Больше ничего не кричит «Я иду зеленый» как установка пары сотен акров солнечные панели рядом с твоей властью голоден, уголь жрет Дата центр, Немногие вещи более способны сделать так, что ты выглядишь экологически сознательным. В эпоху, когда все пытаются заботиться о планете, кажется, что установка солнечная батарея это индустриальный способ сделать это. Но насколько они эффективны и действенны? солнечные панели действительно?
Apple, Facebook, Cisco, Google, EBay и Emerson Network Power - все это зеленый подножка. Это имеет смысл на поверхности. Это конечный возобновляемый ресурс. Солнце светит, оно происходит так каждый день, и будет продолжаться так каждый день в течение миллионов лет. Каждый ватт направлен на Дата центр не оказывает абсолютно никакого влияния на солнечный свет, который получают остальные из нас сегодня или который мы получим завтра. Так что, если вы находитесь в солнечном климате, конечно, это не просто, верно?
Но сделай это солнечные батареи имеет смысл, учитывая текущую экономику солнечная энергия и объем мощности, необходимый для поддержки современного Дата центр? Джеймс Гамильтон из Amazon Web Services, который часто представляет экономику центров обработки данных на отраслевых конференциях, ставит под сомнение мудрость солнечной энергетики в новом сообщении в блоге.
"Я люблю солнечная энергия, но тщательно обдумывая пару высокопрофессиональных Дата центр развертывания солнечная энергия«У меня действительно серьезные сомнения в том, что это путь к снижению воздействия на центр обработки данных», - пишет Гамильтон. «Я просто не могу заставить математику работать, и мне интересно, действительно ли эти большие солнечные фермы находятся где-то между плохой идеей и чистым маркетингом, где воздействие на окружающую среду чисто оптическое».
Солнечная энергия не широко используется в центрах обработки данных, потому что требует огромной установки панелей для выработки даже небольшой доли количества энергии, требуемой большинством объектов. Хотя некоторые массивы, такие как те, что расположены в Oregon Facility Facebook, эффективно обеспечивают питание офисных помещений, а не фактических серверов, они все еще кажутся уловкой маркетинга и PR. Даже если учесть предложенный Apple монстр мощностью 20 мегаватт, 171 акр, в Северной Каролине, производительность просто не складывается. Гамильтон недавно подсчитал, что все эти панели на их 171 акре дают только около 3,2 МВт для требований к питанию центра обработки данных; требования, которые Гамильтон рассчитывает составить около 78 МВт. Это жалкий 4%, который на самом деле ничего не значит.
Итак, какова экономика солнечной энергии с точки зрения маркетинга? Вероятно, это не случайность, как будто в одночасье солнечные батареи волшебным образом появился после того, как Фейсбук принял пиар-пиар от «Гринпис», который запустил громкую кампанию «Недружественный грязный уголь» в знак протеста против небольшого количества возобновляемых источников энергии в источнике электроэнергии для своего объекта в Приневилле. Даже Apple, похоже, не могла умиротворить Гринпис, который использовал запуск своего «нового iPad», чтобы расколоть компанию за то, что она полагается на энергию, полученную из угля, от местной коммунальной компании.
«Apple может применить инновационный дух, столь очевидный в своем последнем iPad, к своему iCloud, снабжая его возобновляемой энергией, такой как энергия ветра и солнца», - сказал старший политический аналитик Гринпис Гари Кук. «Или он может продолжать отставать от остальной отрасли, придерживаясь угля, технологии 19-го века, которая отравляет сообщества и климат».
Как и Гамильтон, Кук утверждает, что солнечная батарея несущественно, учитывая общую энергию, используемую Apple. «Несмотря на то, что Apple была более чем рада привлечь внимание средств массовой информации к тому, насколько велика солнечная ферма, она твердо сомкнула губы, когда речь шла о том, сколько угля все еще потребуется для питания облака».
Итак, почему энтузиазм для солнечный? Это, конечно, не влияет на счета за электроэнергию и выбросы парниковых газов. И определенно не впечатляет Гринпис ни в коем случае. Таким образом, кажется, что все, что осталось, это чисто маркетинговая и имиджевая ценность. Собирается зеленый заставляет компании выглядеть хорошо. Они могут поставить чек в милый маленький «Зеленый» коробка. А клиенты, потребители и законодатели думают, что им все равно.
