Ein grünes Rechenzentrum mit Solarzellen:

Ist es den ganzen Hype wert?

Solarenergie wird schnell zum heißen neuen Thema für das Grün Rechenzentrum, und besser Rechenzentrumsbetrieb. Sonst schreit nichts "Ich werde grün" wie die Installation von ein paar hundert Hektar Solarplatten Neben deiner Macht hungrig, fressende Kohle Rechenzentrum. Nur wenige Dinge sind in der Lage, Sie so aussehen zu lassen, als wären Sie umweltbewusst. In einer Zeit, in der jeder versucht, sich um den Planeten zu kümmern, scheint es, dass die Installation eines Solar-Array ist der Weg der Industrie, dies zu tun. Aber wie effektiv und effizient sind diese? Solarplatten Ja wirklich?

Apple, Facebook, Cisco, Google, EBay und Emerson Network Power sind alle auf dem Sprung Grün Zug. An der Oberfläche macht es durchaus Sinn. Es ist der ultimative nachwachsende Rohstoff. Die Sonne scheint, das tut sie jeden Tag und das wird sie auch in den kommenden Millionen von Jahren jeden Tag tun. Jedes Watt, das zu a umgeleitet wird Rechenzentrum hat überhaupt keine Auswirkung auf das Sonnenlicht, das der Rest von uns heute erhält oder das wir morgen erhalten werden. Wenn Sie sich also in einem sonnigeren Klima befinden, ist das mit Sicherheit ein Kinderspiel, oder?

Aber mach das Solar-Arrays Angesichts der aktuellen Wirtschaftslage von Solarenergie und die Menge an Kraft, die benötigt wird, um eine moderne zu unterstützen Rechenzentrum? James Hamilton von Amazon Web Services, der häufig auf Branchenkonferenzen über die Wirtschaftlichkeit von Rechenzentren referiert, stellt in einem neuen Blogbeitrag die Weisheit der Solarenergie in Frage.

"Ich liebe Solarenergie, aber in sorgfältiger Überlegung über ein paar hochkarätige Rechenzentrum Einsätze von SolarenergieIch habe ernsthafte Bedenken, dass dies der Weg ist, um die Umweltbelastung von Rechenzentren zu verringern “, schreibt Hamilton. "Ich kann die Mathematik einfach nicht zum Laufen bringen und frage mich, ob diese großen Solarparks wirklich irgendwo zwischen einer schlechten Idee und reinem Marketing liegen, bei dem die Umweltauswirkungen rein optisch sind."

Solarenergie In Rechenzentren ist die Verwendung von Panels nicht weit verbreitet, da sie nur einen geringen Teil der in den meisten Einrichtungen benötigten Energiemenge erzeugen. Während einige Arrays, wie die in der Oregon Facility von Facebook, Büroräume effizient mit Strom versorgen und nicht die eigentlichen Server, scheint dies immer noch eine Art Marketing- und PR-Trick zu sein. Selbst wenn man die von Apple vorgeschlagene 20-Megawatt-Anlage in North Caroline in Betracht zieht, summiert sich die Leistung einfach nicht. Hamilton hat kürzlich geschätzt, dass alle diese Panels auf ihren 171 Morgen nur etwa 3,2 MW zum Strombedarf des Rechenzentrums beitragen. Anforderungen, die Hamilton berechnet, um 78 MW zu sein. Das ist eine miese 4%, die eigentlich gar nichts ist.

Wie sieht die Wirtschaftlichkeit von Solar aus Marketingsicht aus? Es ist wahrscheinlich kein Unfall, dass, als ob über Nacht, Solar-Arrays Magisch aufgetaucht, nachdem Facebook eine PR-Kampagne von Greenpeace gestartet hatte, um gegen die geringe Menge an erneuerbaren Energien bei der Strombeschaffung für das Werk in Prineville zu protestieren. Sogar Apple schien Greenpeace nicht zu besänftigen, der die Einführung seines „neuen iPad“ dazu nutzte, das Unternehmen dafür zu verurteilen, dass es sich auf Energie aus Kohle des örtlichen Energieversorgers verlässt.

"Apple könnte den Innovationsgeist, der sich in seinem neuesten iPad zeigt, auf seine iCloud übertragen, indem es sie mit erneuerbaren Energien wie Wind und Sonne versorgt", sagte Gary Cook, Senior Policy Analyst bei Greenpeace. "Oder es könnte weiterhin hinter dem Rest der Industrie zurückbleiben, indem es an Kohle festhält, einer Technologie aus dem 19. Jahrhundert, die die Gemeinden und das Klima vergiftet."

Wie Hamilton argumentiert Cook, dass die Solar-Array ist in Anbetracht der von Apple insgesamt verbrauchten Energie belanglos. „Apple hat die Medien zwar mehr als gern darauf aufmerksam gemacht, wie groß der Solarpark ist, seine Lippen jedoch fest geschlossen, wenn es darum geht, wie viel Kohle noch für die Stromversorgung der Cloud benötigt wird.“

Warum also die Begeisterung für Solar-? Dies hat sicherlich keinen Einfluss auf die Energiekosten und die Treibhausgasemissionen. Und auf keinen Fall beeindruckt Greenpeace. Alles, was übrig bleibt, ist der reine Marketing- und Imagewert. Gehen Grün macht Unternehmen gut aussehen. Sie können einen Scheck in die süße kleine legen "Grün" Box. Und Kunden, Verbraucher und Gesetzgeber glauben, dass sie sich darum kümmern.