Les organisations multinationales qui commencent à s'implanter plus largement dans le sous-continent indien voudront peut-être envisager déplacement du serveur afin d'avoir une présence informatique sur le terrain dans la région. Cependant, à moins que la proximité des clients ne soit au cœur de l'efficacité opérationnelle, ces entreprises pourraient être mieux en utilisant des offres hébergées dans le cloud basées aux États-Unis par rapport à un total délocalisation du centre de données en Inde.
En surface, un transfert de serveur en Inde peut sembler au premier abord une sage décision. Alors que l'économie du pays se développe, les entreprises voudraient s'assurer que leurs solutions sont en mesure de répondre efficacement à la demande croissante en Asie du Sud. En outre, de nombreuses entreprises ont déjà externalisé une partie de leurs opérations informatiques en Inde en raison de considérations de coût, car le prix plus bas de la possession d'un centre de données dans cette région par rapport à d'autres marchés tels que l'Amérique du Nord et l'Europe occidentale pourrait s'avérer tentant pour les organisations qui cherchent à rapidement réduire les dépenses annuelles. Sur les 30 pays répertoriés dans le rapport 2013 de la société immobilière Cushman & Wakefield sur les centres de données, l'Inde a été notée comme ayant l'un des coûts de main-d'œuvre et des taux d'imposition des sociétés les plus bas.
Pourquoi vous voudrez peut-être attendre pour déplacer vos serveurs en Inde
Cependant, des considérations telles que les coûts de main-d'œuvre et les taux d'imposition ne représentent qu'une petite partie du calcul du retour sur investissement d'un déménagement de serveur, et d'autres variables cruciales révèlent que l'Inde n'est peut-être pas un pays idéal pour la délocalisation d'un centre de données. Cushman & Wakefield a classé l'Inde comme le 29e endroit le plus risqué au monde pour avoir un centre de données, car un manque relatif d'approvisionnement en eau douce, des problèmes de gestion du gouvernement et de mauvais scores de sécurité énergétique contribuent à faire du pays un endroit potentiellement problématique pour faire des affaires.
"Les opportunités de croissance sont considérables mais la facilité de faire des affaires reste un obstacle", indique le rapport. «La sécurité énergétique reste un risque important résultant du manque de diversité des importations d'énergie et de la dépendance croissante à l'égard du pétrole importé, ce qui en fait le pays le plus à risque dans la région APAC. Cependant, malgré ces défis, la perspective demeure que l'Inde à long terme sera une opportunité d'investissement attrayante. »
Alors que les entreprises voudront peut-être un jour mener à bien un tel transfert de serveur, à court terme, les risques inhérents à la conduite des affaires dans la région contribuent à augmenter les chances qu'une relocalisation immédiate du centre de données soit probablement un mauvais choix. Au lieu de cela, ces multinationales voudront peut-être envisager de créer un centre de données aux États-Unis ou au Royaume-Uni - selon le rapport, elles sont les deux endroits les moins risqués au monde pour exploiter un centre de données - puis utiliser ces installations comme plaque tournante pour leur cloud privé, grâce auquel ils peuvent provisionner à distance des équipes situées en Asie du Sud.
Si vous devez déplacer des serveurs, choisissez la colocation
Alors que le cloud computing peut fonctionner pour les entreprises avec une présence comparativement limitée en Inde, les entreprises qui ont besoin de fournir plus directement des clients et des équipes internes dans la région peuvent trouver que la réduction de la distance géographique entre les serveurs et les utilisateurs finaux est la meilleure option possible.
Les entreprises confrontées à cette situation doivent alors se demander s'il est préférable de construire un nouveau centre de données ou d'utiliser un fournisseur de colocation. Selon un récent rapport Forrester, la variable clé de cette décision est le temps. Alors qu'un investissement indien de colocation de 15 ans a une valeur actuelle nette d'environ 1 230 000 millions de pesos indiens, une construction traditionnelle coûtera environ 1 256 millions de pesos à une entreprise au cours de la même période.
«Les DSI et les chefs d'entreprise en Inde ne comprennent pas pleinement les véritables coûts et risques associés à la construction et à l'exploitation d'un centre de données», a écrit l'analyste Forrester Manish Bahl dans un récent article de blog. «Il est absolument essentiel pour les organisations de comprendre les implications en termes de coûts et de risques de la construction par rapport à la colocalisation et de justifier l'analyse de rentabilisation auprès de l'équipe de direction.»
À moins que le déménagement du serveur d'une entreprise n'implique des centaines de composants matériels, la colocation est l'option la plus rentable pour les entreprises qui doivent disposer d'une infrastructure informatique sur site en Inde.
