Multinationale Organisationen, die anfangen, auf dem indischen Subkontinent Fuß zu fassen, könnten sich überlegen, a Server verschieben um eine IT-Präsenz vor Ort in der Region zu haben. Sofern die Nähe zum Kunden nicht von zentraler Bedeutung für die betriebliche Effizienz ist, ist es für diese Unternehmen möglicherweise besser, Cloud-gehostete Angebote mit Sitz in den USA zu nutzen, als dies insgesamt der Fall ist Rechenzentrumsverlagerung nach Indien.
An der Oberfläche kann ein Serverumzug nach Indien zunächst als kluge Entscheidung erscheinen. Mit dem Wirtschaftswachstum des Landes möchten Unternehmen sicherstellen, dass ihre Lösungen die steigende Nachfrage in Südasien effektiv bedienen können. Darüber hinaus haben viele Unternehmen aus Kostengründen bereits Teile ihres IT-Betriebs nach Indien ausgelagert, da sich der niedrigere Preis für ein Rechenzentrum in dieser Region im Vergleich zu anderen Märkten wie Nordamerika und Westeuropa als verlockend für Unternehmen erweisen könnte, die schnell nach einem Rechenzentrum suchen Jährliche Ausgaben reduzieren. Von den 30 Ländern, die im Bericht des Immobilienunternehmens Cushman & Wakefield & #8217; über Rechenzentren von 2013 aufgeführt sind, wies Indien einen der niedrigsten Lohnkosten- und Körperschaftsteuersätze auf.
Warum möchten Sie vielleicht warten, um Ihre Server nach Indien zu verschieben
Überlegungen wie Arbeitskosten und Steuersätze machen jedoch nur einen kleinen Teil der Kapitalrendite eines Serverumzugs aus, und andere wichtige Variablen zeigen, dass Indien möglicherweise kein ideales Land für eine Verlagerung von Rechenzentren ist. Cushman & Wakefield stufte Indien als den 29. riskantesten Ort der Welt mit einem Rechenzentrum ein, da ein relativer Mangel an Frischwasserversorgung, Bedenken des Regierungsmanagements und schlechte Energiesicherheitswerte das Land zu einem potenziell problematischen Wirtschaftsstandort machen.
& #8220; Die Wachstumschancen sind beträchtlich, aber die einfache Geschäftsabwicklung ist immer noch ein Hindernis. & #8221; der Bericht sagte. & #8220; Energieversorgungssicherheit ist nach wie vor ein erhebliches Risiko, das auf die mangelnde Vielfalt der Energieimporte und die zunehmende Abhängigkeit von importiertem Öl zurückzuführen ist. Dies macht es nach wie vor zum Land mit dem höchsten Risiko in der APAC-Region. Trotz dieser Herausforderungen bleibt die Perspektive bestehen, dass das langfristige Indien eine attraktive Investitionsmöglichkeit sein wird. & #8221;
Während Unternehmen eines Tages einen solchen Serverumzug durchführen möchten, tragen die mit der Geschäftstätigkeit in der Region verbundenen Risiken kurzfristig dazu bei, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass eine sofortige Verlagerung des Rechenzentrums wahrscheinlich eine schlechte Wahl ist. Stattdessen möchten diese MNCs möglicherweise ein Rechenzentrum in den USA oder im Vereinigten Königreich einrichten & #8211; Dem Bericht zufolge sind sie die beiden Orte mit dem geringsten Risiko auf der Welt, an denen ein Rechenzentrum & #8211; und dann diese Einrichtungen als Hub für ihre private Cloud verwenden, über die sie Teams in Südasien remote bereitstellen können.
Wenn Sie Server verschieben müssen, wählen Sie Colocation
Während Cloud Computing für Unternehmen mit einer vergleichsweise begrenzten Präsenz in Indien funktionieren kann, ist es für Unternehmen, die Kunden und interne Teams in der Region direkter bereitstellen müssen, möglicherweise die beste Option, die räumliche Entfernung zwischen Servern und Endbenutzern zu verringern.
Unternehmen, die mit dieser Situation konfrontiert sind, müssen sich überlegen, ob es am besten ist, ein neues Rechenzentrum aufzubauen oder einen Colocation-Anbieter einzusetzen. Laut einem aktuellen Forrester-Bericht ist die Schlüsselvariable für diese Entscheidung die Zeit. Während eine 15-jährige indische Colocation-Investition einen Nettobarwert von ungefähr $30,5 Millionen hat, wird ein traditioneller Ausbau eine Firma im selben Zeitraum ungefähr $56 Millionen kosten.
& #8220; CIOs und Unternehmensleiter in Indien kennen die tatsächlichen Kosten und Risiken, die mit dem Bau und Betrieb eines Rechenzentrums verbunden sind, nicht vollständig. & #8221; Der Analyst von Forrester, Manish Bahl, schrieb kürzlich in einem Blog-Beitrag. & #8220; Es ist äußerst wichtig, dass Unternehmen die Kosten- und Risikoauswirkungen von Build im Vergleich zu Colocate verstehen und den Business Case gegenüber dem Führungsteam begründen. & #8221;
Sofern der Serverumzug eines Unternehmens nicht Hunderte von Hardwarekomponenten umfasst, ist Colocation die kostengünstigste Option für Unternehmen, die eine lokale IT-Infrastruktur in Indien benötigen.
