开始在印度次大陆建立更大立足点的跨国组织可能要考虑 服务器移动 为了在该地区拥有实地IT机构。但是，除非接近客户是运营效率的中心，否则这些公司最好利用美国境内的云托管产品，而不是总和。 数据中心搬迁 到印度。
从表面上看，首先将服务器移至印度似乎是一个明智的决定。随着该国经济的增长，公司希望确保其解决方案能够有效满足南亚不断增长的需求。此外，由于成本方面的考虑，许多公司已经将部分IT运营外包给印度，因为与北美和西欧等其他市场相比，在该地区拥有数据中心的价格较低，这可能会吸引那些寻求快速发展的组织减少年度支出。房地产公司Cushman＆Wakefield在2013年有关数据中心的报告中列出的30个国家中，印度被认为是最低的劳动力成本和公司税率之一。
为什么您可能要等待将服务器移至印度
但是，诸如劳动力成本和税率之类的考虑仅构成服务器移动的投资回报计算的一小部分，其他关键变量表明，印度可能不是数据中心迁移的理想国家。高纬环球（Cushman＆Wakefield）将印度列为拥有数据中心的全球29个最危险的地方，原因是淡水供应相对短缺，政府对管理的关注以及能源安全评分不佳，使印度成为了潜在的经商地点。
报告说：“增长的机会是巨大的，但经商的便捷性仍然是一个障碍。” “由于缺乏能源进口的多样性以及对进口石油的依赖日益增加，电力安全仍然是一个重大风险，这使其仍然是亚太地区风险最高的国家。然而，尽管面临这些挑战，但长期的前景仍然是印度将是有吸引力的投资机会。”
尽管公司可能希望有一天能进行这样的服务器迁移，但从短期来看，在该地区开展业务所固有的风险有助于增加立即迁移数据中心可能不是一个好的选择的可能性。相反，这些跨国公司可能要考虑在美国或英国建立数据中心-根据报告，它们是世界上运营数据中心的风险最低的两个地方-然后将这些设施用作中心他们的私有云，通过它们可以远程配置位于南亚的团队。
如果必须移动服务器，请选择主机托管
尽管云计算可以为印度境内相对有限的公司提供服务，但是需要更直接地为该地区的客户和内部团队提供服务的公司可能会发现，缩小服务器与最终用户之间的地理距离是最好的选择。
面对这种情况的企业必须考虑是否最好建立一个新的数据中心或使用托管服务提供商。根据最新的Forrester报告，此决定中的关键变量是时间。尽管15年的印度主机代管投资的净现值约为$3050万，但在同一时期，传统的扩建将花费公司约$5600万。
Forrester分析师Manish Bahl在最近的博客文章中写道：“印度的CIO和业务负责人并不完全了解与构建和运营数据中心相关的实际成本和风险。” “对于组织而言，了解构建与共置的成本和风险影响并向执行团队证明业务案例的合理性至关重要。”
除非公司的服务器迁移涉及数百个硬件组件，否则对于在印度必须具有本地IT基础架构设置的企业而言，托管是最经济高效的选择。
