Mit zunehmendem Druck auf Rechenzentren hinsichtlich ihres Energieverbrauchs wenden sich die meisten Betriebsleiter von Rechenzentren an Kaltgangeinschließung um ihren jährlichen Stromverbrauch drastisch zu reduzieren.
In Rechenzentren sind die Betriebszeiten und die Energieeffizienz sehr lang, aber das Risiko, das durch ungeplante Ausfallzeiten entsteht, hat sich in der Regel am Ende durchgesetzt. Infolgedessen waren viele Rechenzentren in der Lage, zusätzliches Geld für HLK-Einheiten auszugeben, um die Server kühl zu halten. Laut Energy Star wurden in einigen Einrichtungen, in denen kein Kaltgang-Containment verwendet wurde, die Serverräume auf Temperaturen gehalten so niedrig wie 55 Grad Fahrenheit (13 Grad Celsius), um sicherzustellen, dass das Rechenzentrum nicht so heiß wird, dass IT-Geräte würde degradieren.
In den letzten sechs bis 18 Monaten hat sich dieses Gespräch verschoben. Jetzt müssen Rechenzentren die Energieeffizienz, den Kaltgangeinschluss und das Endergebnis genauer im Auge behalten. Ein Hauptgrund für diesen erneuten Fokus war ein Bericht der New York Times vom September 2012. Der Artikel sagte, dass Rechenzentren 90 Prozent oder mehr der Elektrizität verschwenden Sie nehmen Strom aus dem Netz und verbrauchen in einem Jahr weltweit so viel Strom, wie von 30 Kernkraftwerken erzeugt wird. Während viele Rechenzentrumsfachleute die Times für ihre ungenaue Darstellung der Rechenzentrumsbranche lobten, rückte der Bericht das Thema Effizienz und Energieverbrauch dennoch stärker in den Vordergrund.
Seitdem haben zusätzliche Berichte und Trends der Energieeffizienz in der Branche eine noch größere Priorität eingeräumt. Zum Beispiel berichteten IDG News im April, dass die durchschnittliche PUE-Bewertung von Rechenzentren in den Jahren 2009 und 2012 zwischen 1,8 und 1,91 lag. Dies ergab eine Umfrage des Rechenzentrums-Hosting-Anbieters Digital Realty Trust, die Anfang des Jahres durchgeführt wurde Die typische PUE-Rate liegt tatsächlich bei 2,9.
“While a PUE of 2.9 seems terribly inefficient, we view it as more being closer to the norm than the extremely low (close to 1) figures reported in the media,” Digital Realty CTO Jim Smith told IDG. “In our view, those [lower] figures represent what a very small number of organizations can achieve based on a unique operating model.”
Placing further strain on data centers regarding their use of electricity is the rising prevalence of municipal and state laws designed to cap greenhouse gas emissions. For example, the Global Warming Solutions Act of 2006 mandates that greenhouse gas emissions in California need to be reduced to 1990 levels by 2020. According to GigaOM, this law could mean that data centers, as major electricity customers, could soon face far higher energy costs. As these kind of laws become more prevalent, data centers will need to develop alternative means of keeping servers cool that do not just rely on energy-intensive HVAC units.
Wie Cold Aisle Containment den Tag rettet
Nahezu jede Komponente in einem Rechenzentrum benötigt eine konstante Stromversorgung, um effektiv zu arbeiten, und HLK-Einheiten sind möglicherweise die größten Energiefresser im Rechenzentrum. Einige große Firmen haben verschiedene Methoden zur Kühlung von IT-Geräten eingeführt, um nicht so stark auf Klimaanlagen angewiesen zu sein. Beispielsweise hat Facebook kürzlich eine Rechenzentrum am Polarkreis Diese Pumpen fördern kalte Außenluft und eine Reihe von Rechenzentren, die von Google in den USA und in Europa betrieben werden, lassen kaltes Wasser in speziellen Rohren neben Servern laufen. Letztes Jahr haben wir uns angeschaut Googles Wärmespeichermodell, und EBays Projekt Quecksilber, genau hier in Phoenix.
Gegenwärtig befinden sich die meisten dieser alternativen Kühlmethoden in einem experimentellen oder frühen Einführungsstadium und stehen daher nur Unternehmen mit hohen Liquiditätsreserven zur Verfügung. Für Rechenzentren mit begrenzten Budgets ist Cold-Aisle-Containment eine weitaus praktikablere Lösung. Während eine solche Konfiguration HVAC-Einheiten nicht vollständig eliminiert, kanalisiert sie Kaltluft effektiver, so dass Klimaanlagen IT-Geräte nicht unnötig kühlen und somit unnötig Strom verschwenden. Energy Star berichtete, dass Cold Aisle Containment kann Senkung der Gesamtenergiekosten um bis zu 10 Prozent und der Energieverbrauch des Lüfters um bis zu 25 Prozent.
Die Branche wird weiterhin nach neuen Innovationen Ausschau halten, mit denen sich die Energiekosten erheblich senken lassen. Es ist auch erwähnenswert, dass viele dieser alternativen Methoden verwendet werden können, um die Einschließung von Kaltgängen zu ergänzen, anstatt sie zu ersetzen. In der Zwischenzeit ist Cold Aisle Containment eine ausgereifte Lösung, die handelsübliche Komponenten und Hardware verwendet und höchstwahrscheinlich auch in naher Zukunft die am häufigsten eingesetzte Methode zur Steuerung der für die Klimatisierung aufgewendeten Energie sein wird.
