Ciclos de actualización del servidor - 3 consejos
Evalúe el costo de una actualización del servidor:
Implementando un actualización del servidor ciclo puede ser una tarea costosa, pero ¿es importante que una empresa se pregunte si puede permitirse no actualizar los servidores el próximo año? Según Intel, retrasar un ciclo de actualización del servidor en realidad puede costar más que actualizar en el momento adecuado. Al evaluar los costos de sus propios ciclos de actualización, Intel descubrió que retrasar su estrategia de actualización del servidor por incluso un año aumentaría sus costos operativos en $19 millones. Este retraso provoca aumentos en los costos de mantenimiento incurridos por la necesidad de aumentar la capacidad del servidor anterior para mantenerse al día con las crecientes necesidades informáticas de la compañía.
Evaluar la necesidad:
Es importante que una empresa determine primero la necesidad de un ciclo de actualización del servidor. En 2010, un estudio patrocinado por Intel y Oracle, descubrió que la mayoría de las compañías de TI llevan a cabo estrategias de actualización de servidores cada tres o cuatro años. Seguir este ciclo planificado previamente puede ser beneficioso simplemente porque un servidor queda desactualizado y con esto vienen problemas de compatibilidad de software. Un servidor más nuevo puede manejar cargas de trabajo más grandes y es compatible con aplicaciones más nuevas. Además, los nuevos servidores ayudan a reducir los costos de los servicios públicos con un menor consumo de energía, esencialmente pagándose con los ahorros.
Evaluar el método:
Al considerar un ciclo de actualización del servidor, una empresa debe evaluar el mejor método para mover físicamente los servidores y otros equipos de montaje en bastidor. Tradicionalmente, el costoso pesado equipamiento IT ha sido levantado manualmente por uno o dos empleados del centro de datos. Este método no solo es ineficiente, sino que también es peligroso para las personas que realizan el trabajo manual. Sobreesfuerzo causado por servidores de elevación can lead to back-related injuries and require employees to take time off to recuperate. In addition, the equipment itself can become damaged, as was the case in 2007 when an IBM server worth $1.4 million fell off of a forklift that was not designed for use in a data center. As a solution to this issue, many fortune 500 companies are acquiring ServerLIFT® productos diseñados específicamente para el entorno del centro de datos. Estas herramientas especializadas hacen que los ciclos de actualización del servidor sean más eficientes y productivos y ayudan a aumentar la seguridad en el lugar de trabajo.
