Server-Aktualisierungszyklen - 3 Tipps

Bewerten Sie die Kosten eines Server-Upgrades:

Implementierung eines Serveraktualisierung Zyklus kann eine kostspielige Aufgabe sein, aber ist es für ein Unternehmen wichtig, sich zu fragen, ob es sich leisten kann, die Server im kommenden Jahr nicht zu aktualisieren? Laut Intel kann das Verzögern eines Server-Aktualisierungszyklus mehr kosten als das Aktualisieren zum richtigen Zeitpunkt. Bei der Bewertung der Kosten für die eigenen Aktualisierungszyklen stellte Intel fest, dass eine Verzögerung der Strategie für die Serveraktualisierung um ein Jahr die Betriebskosten um $19 Millionen erhöhen würde. Diese Verzögerung führt zu einem Anstieg der Wartungskosten, die dadurch entstehen, dass die Kapazität des älteren Servers erhöht werden muss, um den ständig wachsenden Computeranforderungen des Unternehmens gerecht zu werden.

Bewerten Sie die Notwendigkeit:

Für ein Unternehmen ist es wichtig, zuerst die Notwendigkeit eines Server-Aktualisierungszyklus zu ermitteln. Im Jahr 2010 ergab eine von Intel und Oracle gesponserte Studie, dass die meisten IT-Unternehmen alle drei bis vier Jahre Strategien zur Serveraktualisierung durchführen. Das Befolgen dieses vorgeplanten Zyklus kann einfach deshalb von Vorteil sein, weil ein Server veraltet ist und dies zu Problemen mit der Softwarekompatibilität führt. Ein neuerer Server kann größere Arbeitslasten verarbeiten und ist mit neueren Anwendungen kompatibel. Darüber hinaus tragen neue Server dazu bei, die Energiekosten zu senken und den Energieverbrauch zu senken. Dies macht sich im Wesentlichen durch die Einsparungen bezahlt.

Bewerten Sie die Methode:

Wenn ein Serveraktualisierungszyklus in Betracht gezogen wird, muss ein Unternehmen die beste Methode zum physischen Verschieben der Server und anderer im Rack montierbarer Geräte bewerten. Traditionell ist das teuer schwer IT-Geräte wurde manuell von einem oder zwei Mitarbeitern des Rechenzentrums gehoben. Diese Methode ist nicht nur ineffizient, sondern auch gefährlich für die Personen, die Handarbeit leisten. Überanstrengung verursacht durch Server heben can lead to back-related injuries and require employees to take time off to recuperate. In addition, the equipment itself can become damaged, as was the case in 2007 when an IBM server worth $1.4 million fell off of a forklift that was not designed for use in a data center. As a solution to this issue, many fortune 500 companies are acquiring ServerLIFT^® Produkte, die speziell für die Rechenzentrumsumgebung entwickelt wurden. Diese speziellen Tools sorgen für effizientere und produktivere Server-Aktualisierungszyklen und tragen zur Erhöhung der Sicherheit am Arbeitsplatz bei.