Cicli di aggiornamento del server - 3 suggerimenti

Valuta il costo di un aggiornamento del server:

Implementazione a aggiornamento del server ciclo può essere un'attività costosa, ma è importante che un'azienda si chieda se può permettersi di non aggiornare i server nel prossimo anno? Secondo Intel, ritardare un ciclo di aggiornamento del server può effettivamente costare più dell'aggiornamento al momento opportuno. Nel valutare i costi dei propri cicli di aggiornamento, Intel ha scoperto che ritardare la strategia di aggiornamento del server di un solo anno aumenterebbe i costi operativi di $19 milioni. Questo ritardo provoca un aumento dei costi di manutenzione sostenuti dalla necessità di aumentare la capacità del server più vecchio per stare al passo con le esigenze di elaborazione aziendale in costante crescita.

Valuta la necessità:

È importante che un'azienda determini innanzitutto la necessità di un ciclo di aggiornamento del server. Nel 2010, uno studio sponsorizzato da Intel e Oracle, ha rilevato che la maggior parte delle aziende IT conduce strategie di aggiornamento dei server ogni 3-4 anni. Seguire questo ciclo pre-pianificato può essere utile semplicemente perché un server diventa obsoleto e con ciò derivano problemi di compatibilità del software. Un server più recente può gestire carichi di lavoro più grandi ed è compatibile con le applicazioni più recenti. Inoltre, i nuovi server aiutano a ridurre i costi delle utenze con un consumo di energia inferiore, pagando essenzialmente per se stessi con i risparmi.

Valuta il metodo:

Quando si considera un ciclo di aggiornamento del server, un'azienda deve valutare il metodo migliore per spostare fisicamente i server e altre apparecchiature montabili su rack. Tradizionalmente, il costoso costoso Apparecchiature informatiche è stato rimosso manualmente da uno o due dipendenti del data center. Questo metodo non è solo inefficiente, ma è anche pericoloso per le persone che svolgono il lavoro manuale. Sforzo causato da server di sollevamento can lead to back-related injuries and require employees to take time off to recuperate. In addition, the equipment itself can become damaged, as was the case in 2007 when an IBM server worth $1.4 million fell off of a forklift that was not designed for use in a data center. As a solution to this issue, many fortune 500 companies are acquiring ServerLIFT^® prodotti progettati specificamente per l'ambiente del data center. Questi strumenti specializzati rendono i cicli di aggiornamento dei server più efficienti e produttivi e aiutano ad aumentare la sicurezza sul posto di lavoro.