Ciclos de actualización del servidor - 3 consejos

Evalúe el costo de una actualización del servidor:

Implementing a server refresh cycle can be a costly task, but it is important for a company to ask themselves if they can afford not to refresh the servers in the coming year? According to Intel, delaying a server refresh cycle can actually cost more than refreshing at the appropriate time. When evaluating the costs of their own refresh cycles, Intel found that delaying their server refresh strategy by even one year would increase their operating costs by $19 million. This delay causes increases in the maintenance costs incurred by the need to increase the older server’s capacity to keep up with ever growing company computing needs.

Evaluar la necesidad:

Es importante que una empresa determine primero la necesidad de un ciclo de actualización del servidor. En 2010, un estudio patrocinado por Intel y Oracle, descubrió que la mayoría de las compañías de TI llevan a cabo estrategias de actualización de servidores cada tres o cuatro años. Seguir este ciclo planificado previamente puede ser beneficioso simplemente porque un servidor queda desactualizado y con esto vienen problemas de compatibilidad de software. Un servidor más nuevo puede manejar cargas de trabajo más grandes y es compatible con aplicaciones más nuevas. Además, los nuevos servidores ayudan a reducir los costos de los servicios públicos con un menor consumo de energía, esencialmente pagándose con los ahorros.

Evaluar el método:

Al considerar un ciclo de actualización del servidor, una empresa debe evaluar el mejor método para mover físicamente los servidores y otros equipos de montaje en bastidor. Tradicionalmente, el costoso pesado equipamiento IT ha sido levantado manualmente por uno o dos empleados del centro de datos. Este método no solo es ineficiente, sino que también es peligroso para las personas que realizan el trabajo manual. Sobreesfuerzo causado por servidores de elevación can lead to back-related injuries and require employees to take time off to recuperate. In addition, the equipment itself can become damaged, as was the case in 2007 when an IBM server worth $1.4 million fell off of a forklift that was not designed for use in a data center. As a solution to this issue, many fortune 500 companies are acquiring ServerLIFT^® productos diseñados específicamente para el entorno del centro de datos. Estas herramientas especializadas hacen que los ciclos de actualización del servidor sean más eficientes y productivos y ayudan a aumentar la seguridad en el lugar de trabajo.