Datakeskustilan ajatusjohtajat näkevät yhä suuremmat vaatimukset laitteiden kapasiteetille, mikä johtuu pilvipalvelujen käyttöönotosta ja muista laskentavaltaisista aloitteista. Nämä vaatimukset vaikuttavat rakentamiseen, suunnitteluun ja suunnitteluun.
Meidän ensimmäinen artikkeli tässä sarjassa keskustelimme fyysisten perushaasteiden ratkaisusta palvelinkeskusten operaattoreille. Tämä yhdistettiin keskusteluun suosituimmista kisko- ja kiinnityskokoonpanoista. Toisessa osassa käsittelemme syvemmälle datakeskusten suunnittelua kahden aiheen asiantuntijan kanssa, joilla kullakin on vuosikymmenien kokemus alalta. Chris Boyll on TAC: n johtaja Flexential, ja AD Robison on Pohjois-Amerikan VP-datakeskus ja IT-palveluta at Rahi.
"Missä näen trendin juuri nyt, keskitymme jäähdytyslaitteiden, sähkölaitteiden kiinteistöihin ja kaikkiin niihin asioihin, jotka tyypillisesti löytyvät datakeskuksen jalanjäljestä." - AD Robison
Palvelinkeskusten johtajia kehotetaan nyt useammin ajattelemaan kuin arkkitehti. On selvää, että arkkitehtuurin on mukaututtava toimintoihin riittävästi. Tämä sisältää varastointi-, tiheys- ja virrankulutuksen. DC-johtajien on otettava mukaan ja annettava asianmukainen operatiivinen panos vaikutusten suunnitteluun ja infrastruktuurin suunnitteluun. Sovelluskohtaisten koneiden vaikutus virtaan ja tietojen tallentamiseen on merkittävä.
”Mitä tehokkaampi laitteisto ja enemmän komponentteja alustaa kohden, sitä suurempi tehotiheys on ”, toteaa Robison. Toisin sanoen sovelluskohtaiset laitteistot ovat yleensä tiheämpiä, ja näemme sitä enemmän kuin koskaan ennen. Tämä tarkoittaa, että suunnittelijan on vältettävä ylivaraus myös DC, koska tämä on erittäin kallis virhe.
Suurimpia esimerkkejä tekniikoista, jotka vaativat tiheämpiä laitteita, ovat tekoäly, kryptovaluuttakaivostoiminta, syvällinen oppiminen ja koneoppiminen. GPU: t, FPGA: t ja ASIC: t vaikuttavat kaikkiin. Esimerkiksi yhdelle uudelle NVIDIA DGX-2 -järjestelmälle kuusi virtajohtoa käyttää 3000 W 200-240 V: n jännitteellä 5 + 1 redundanssia varten.
The tiedot sisään viimeisin vuotuinen datakeskustutkimus AFCOMilta tukee tätä siirtoa tiheämmille telineille. Kaksikymmentäseitsemän prosenttia datakeskuksen käyttäjistä kertoi odottavansa ottavansa käyttöön korkean suorituskyvyn tietojenkäsittelyratkaisuja (HPC), ja toinen 39 prosenttia odotti käyttävänsä yhdistettyjä arkkitehtuureja, jotka ovat yleensä tiheämpiä kuin perinteiset palvelimet.
Tässä on iso kysymys: Kuinka suunnitellaan palvelinkeskus, joka täyttää sekä teollisuuden vaatimukset tiheämmille telineille että fyysiset vaatimukset turvallisuudelle?
The markkinoiden vaatimuksiin että datakeskukset perustetaan lähempänä käyttäjiä, mahdollistamalla vähemmän viiveitä läheisyyden seurauksena. He haluavat erikoistuneen infrastruktuurin, joka toimii nopeammin kuin koskaan - ja he haluavat, että kaikki tehdään edullisella ja tehokkaalla tavalla. Tässä on joitain tapoja, joilla datakeskusten johtajat saavuttavat nämä näennäisesti ristiriitaiset tavoitteet.
Avoimet telineet vs. suljetut telineet
Keskustelu datakeskuksen avoimien ja suljettujen telineiden välillä tulee tietoturvasta tai esteettömyydestä. Siirtomaailmassa turvallisuusvaatimukset määräävät usein, että ovet on sijoitettava telineisiin. ”Ovet vaaditaan yleensä vain siksi, että asiakkaat eivät tunne olonsa mukavaksi, kun muut asiakkaat samassa tilassa näkevät fyysisesti laitteet. He haluavat ovien piilottavansa niin sanotun leivän ja voin ”, Robison sanoo. Tämä pätee erityisesti silloin, kun sijoituspaikan laitteita hoidetaan asiakkaan puolesta.
Omien makujensa vuoksi hän mieluummin työskentelee ilman ovia. Hänen mukaansa ne asettavat toisen tarpeettoman esteen: ”Ympäristöissä, joissa tilaa hallitaan paremmin, huomaan, että asiakkailla ei ole ovia, koska ne rajoittavat pääsyä ja ilmavirtaa. Jotkut asiakkaat haluavat vain nähdä laitteitaan. He haluavat tietää, että valot vilkkuvat samalla tavalla kuin heidän pitäisi vilkkua. "
Robison väittää, että on helpompaa nähdä, että asiat ovat jännitteisiä ja kunnossa ilman ovia. Telineovien kanssa tehtävän työn kompromissi voi joskus johtaa kalliimpien laitteiden ostamiseen viileämmän lämpötilan pitämiseksi telineessä.
Sähköjärjestelmät ja kaapelointiorganisaatio
Telineen lämmöntuotannon perustaso vaihtelee suuresti, samoin kuin sähkövaatimukset. Suurtiheyksinen tietojenkäsittely vaatii kuitenkin jatkuvasti suuritiheyksisiä virtalähteitä (kuten jäähdytys, jota käsittelemme seuraavaksi).
On olemassa useita yleisiä tapoja järjestää, ryhmittää ja merkitä kaapelit. Chris Boyll sanoo: "Monissa näistä uudemmista kiskojärjestelmistä takana on kaapeli- ja virtajohto-ohjaimet. . . kun palvelin vedetään ulos, se ohjaa johdot sen kanssa, mikä on mielestäni erittäin tärkeä asia, koska yksi keskeisimmistä syistä seisokkeihin on, että joku törmää johtoon tai irrottaa sen. Ihmisten on oltava paremmin tietoisia tästä asiasta liukukiskojen kanssa. "
AD Robisonin näkökulmasta vilkkaat kaapelit auttavat virtatilassa, mutta se rajoittaa joustavuutta, koska et voi tukea kahta virtalähdettä yhdellä ryhmällä (vs. etävirtapaneelit ja erikseen käynnissä olevat haaroituspiirit). ”Kaikki haluavat vain saada enemmän kaappeja pienempään tilaan riippumatta siitä, kuinka paljon ilmastointia tai tehoa heidän on pumpattava siihen. He eivät vain halua luopua kiinteistöistä käyttökelvottomasta tilasta. "
Jäähdytysjärjestelmät
Jäähdytysjärjestelmät ja -strategiat ovat keskusteltu datakeskusten asiantuntijoiden keskuudessa.
”Se on muuttunut paljon viimeisten viiden vuoden aikana. Kaikki ajattelivat, että palvelinkeskuksen oli oltava aina lihakaappi. Nyt voit turvallisesti nousta 80 asteen alueelle tietyille palvelinkeskuksille [ ASHRAE]. ” - Chris Boyll
Jäähdytys ei enää merkitse tarvetta ylläpitää jatkuvasti kylmää ympäristöä.
Osa keskustelusta sisältää jäähdytyslaitteiden ottaman DC-neliömetrien määrän ja yrityksiä minimoida niiden jalanjälki. Voiko se integroida tehokkaasti itse riveihin tai pitää ulkona?
Robison toteaa: "Meillä on ollut tutkimuksia, jotka osoittavat, että voit vähentää huomattavasti kustannuksia integroimalla jäähdytysjärjestelmät suoraan riviin, toisin kuin galleriat ilmankäsittelylaitteista, tekemällä ne ulkoisesti tai sijoittamalla suuremmat järjestelmät koko kerrokseen."
Lattian suunnittelu
Korotetut lattiat pidetään usein optimaalisena tiheämmille laitteille. Ne luovat tilaa virtajohdotukselle ja parantavat ilmavirtaa. Tämä tekee heistä a suosittu ja esteettisesti miellyttävä valinta. Ilman korotettuja lattiakaapeleita on ajettava yläpuolella väyläjärjestelmällä.
Huolimatta alan standardista, kaikki DC-johtajat eivät kuitenkaan ole innostuneita niiden käytöstä. "Korotetut lattiat aiheuttavat muita vaaroja, etenkin ympäristössä, jossa tapahtuu paljon istuvuutta ja lattialaatat voivat olla auki", varoittaa Robison. "Kun avoimet lattialaatat ja kaksi käyttäjää siirtävät 2500 kilon kaappia, on helppo havainnollistaa turvallisuusvaikutuksia." Palvelinkeskusten, joissa on korotettu lattia ja kasvavat teho- ja jäähdytystarpeet, on sitten nostettava lattiaa edelleen näiden vaatimusten täyttämiseksi, mikä on kallista.
Levyn lattia on toinen valinta. Kiinteiden lattioiden alla jäähdytysilma tulee ylhäältä. Kaapelihyllyihin on helppo päästä ja niitä on helppo muokata. Ymmärrettävästi päätös korotettujen ja laattojen välillä on tehtävä suunnitteluprosessin alkuvaiheessa. Levylattiat tarjoavat helpomman asennuksen tarvittaville muunnoksille tiheämmille palvelimille.
Kokeneet palvelinkeskusten operaattorit odottavat tulevaa kasvua ja muutosta. Robison sanoo, että heidän on aina kysyttävä: "Kuinka sinulle mahtuu paremmin pääsy? Kuinka voit varmistaa paremmin DC-ympäristön turvallisuuden ja minimoida rahan määrän, jonka ihmiset käyttävät saadakseen lattiapintaansa valmiiksi kaappien ja palvelimien käyttöönottoa varten? "
Korkean tiheyden muotoilu
Palvelinkeskusten suunnittelu on yhä älykkäämpi. Monissa tapauksissa se virtualisoituu. Se on myös suuntaus kohti tiheämpiä, painavampia, pitempiä ja syvempiä telineitä.
Tiheä muotoilu rakentaa DC: n sijasta ulos, ja on fiksu tapa maksimoida kiinteistö. Jäähdytys- ja tehostamisstrategiat on myös päivitettävä, jotta se toimisi oikein. Erikoistunut nostolaitteet on otettava huomioon. Siksi suuritiheyksisestä suunnittelusta tulee usein kallis valinta.
Toinen vaihtoehto on päivittää, ylläpitää ja puhdistaa olemassa olevia järjestelmiä. Turvallisuuden on silti oltava etusijalla - kaikki suunnitteluvaihtoehdot tulee verrata fyysisen ympäristön sertifikaatteihin ennen käyttöönottoa.
Kolmannessa osassa keskustellaan muista suunnitteluvaihtoehdoista, mukaan lukien modulaariset ja reuna-asetukset. Mukautettujen ratkaisujen on aina oltava vaihtoehto Boyllin ja Robisonin työssä. ”Jokainen asiakas asettaa meille haasteen. Asiat, jotka saattavat tuntua todella yksinkertaisilta paperilla, eivät ole niin yksinkertaisia palvelinkeskuksessa ”, Robison sanoo.
To learn more about how ServerLIFT® makes your data center design project safer, Klikkaa tästä lukea sarjan ensimmäinen osa.
