Ведущие специалисты в области центров обработки данных сталкиваются с растущими требованиями к емкости оборудования, что обусловлено внедрением облачных технологий и другими инициативами, требующими больших вычислительных ресурсов. Эти требования влияют на конструкцию, дизайн и проектирование.
В нашем первая статья В этой серии мы обсудили базовые физические проблемы для операторов центров обработки данных. Это было объединено с обсуждением наиболее популярных конфигураций рельсов и креплений. Во второй части мы углубляемся в тему проектирования центров обработки данных с двумя экспертами, каждый из которых имеет многолетний опыт работы в этой области. Крис Бойлл - менеджер TAC в Flexentialи AD Robison является вице-президентом центра обработки данных и ИТ-услуг в Северной Америкеa в Rahi.
«Там, где я вижу тенденцию, сейчас основное внимание уделяется аспектам недвижимости, холодильному оборудованию, электрооборудованию и всем тем, что обычно встречается в зоне действия центра обработки данных». - А.Д. Робисон
Менеджеры центров обработки данных теперь чаще обращаются к архитектор, Очевидно, что архитектура должна адекватно приспосабливаться к операциям. Это включает в себя требования к хранению, плотности и мощности. Менеджеры DC должны быть вовлечены и дать надлежащий оперативный вклад в планирование воздействия и проектирование инфраструктуры. Влияние специального оборудования на энергопотребление и хранение данных является значительным.
«Чем мощнее оборудование и больше компонентов на шасси, тем выше удельная мощность », - отмечает Робисон. Другими словами, оборудование для конкретных приложений имеет тенденцию быть более плотным, и мы видим его больше, чем когда-либо прежде. Это означает, что дизайнер должен избегать над предварительной инициализации DC, так как это чрезвычайно дорогая ошибка.
Основные примеры технологических достижений, требующих оборудования более высокой плотности, включают в себя искусственный интеллект, майнинг криптовалюты, глубокое обучение и машинное обучение. Это влияет на GPU, FPGA и ASIC. Например, для одной новой системы NVIDIA DGX-2 6 шнуров питания потребляют 3000 Вт при 200-240 В для избыточности 5 + 1.
В данные в последнее ежегодное исследование состояния центра обработки данных от AFCOM поддерживает это движение к более плотным стойкам. Двадцать семь процентов пользователей центров обработки данных заявили, что рассчитывают развернуть высокопроизводительные вычислительные решения (HPC), а еще 39 процентов ожидают использовать конвергентные архитектуры, которые, как правило, плотнее традиционных серверов.
Вот главный вопрос: как вы проектируете центр обработки данных, который отвечает как отраслевым требованиям к более плотным стойкам, так и физическим требованиям безопасности и защиты?
В рыночные требования что центры обработки данных установлены ближе к пользователям, включение меньшего времени ожидания в результате близости. Им нужна специализированная инфраструктура, которая работает быстрее, чем когда-либо, и хотят, чтобы все это было доступно и эффективно. Вот некоторые из способов, которыми руководители центров обработки данных достигают этих, казалось бы, противоречивых целей.
Открытые стойки против закрытых стоек
Спор между открытыми и закрытыми стойками в центре обработки данных сводится к безопасности и доступности. В мире колокейшн требования безопасности часто требуют, чтобы двери были установлены на стойках. «Двери, как правило, требуются только потому, что клиенты не чувствуют себя комфортно с другими клиентами в том же пространстве, которые могут физически видеть это оборудование. Они хотят, чтобы двери, так сказать, скрывали их хлеб с маслом », - говорит Робисон. Это особенно верно, когда оборудование для колокейшн обрабатывается от имени клиента.
Однако на свой вкус он предпочитает работать без дверей. Он говорит, что они представляют еще один ненужный барьер: «В средах, где больше контроля над пространством, я считаю, что клиентам нравится не иметь дверей, потому что они ограничивают доступ и воздушный поток. Некоторые клиенты просто любят видеть свое оборудование. Им нравится знать, что огни мигают так, как они должны мигать ».
Робисон утверждает, что легче видеть, что все находится под напряжением и в надлежащем рабочем состоянии без дверей. Компромисс работы с дверями стойки может иногда приводить к покупке более дорогого оборудования для поддержания более низких температур внутри стойки.
Организация энергосистем и кабелей
Базовая линия для отвода тепла от стойки варьируется в широких пределах, как и требования к электроэнергии. Однако для вычислений с высокой плотностью постоянно требуются источники питания с высокой плотностью (как и охлаждение, о котором мы поговорим далее).
Есть несколько распространенных способов организовывать, группировать и маркировать кабели. Крис Бойлл говорит: «Многие из этих более новых рельсовых систем имеют кабельные держатели и кабели питания сзади. , , когда сервер вытаскивается, он направляет шнуры вместе с ним, что я считаю очень важной вещью, потому что одной из главных причин простоя является то, что кто-то натолкнул шнур или отключил его. Люди должны быть лучше осведомлены об этой проблеме с выдвижными направляющими ».
С точки зрения AD Robison, шумные кабели помогают с распределением мощности, но они ограничивают гибкость, потому что вы не можете поддерживать два источника питания в одной группе (в отличие от удаленных панелей питания и отдельно работающих разветвленных цепей). «Каждый просто хочет получить больше шкафов в меньшем пространстве, независимо от того, сколько кондиционера или мощности они должны в него накачать. Они просто не хотят отказываться от недвижимости за неиспользуемое пространство ».
Системы охлаждения
Системы и стратегии охлаждения являются предметом многочисленных дискуссий среди экспертов центров обработки данных.
«Это сильно изменилось за последние пять лет. Все раньше думали, что дата-центр всегда должен быть хранилищем мяса. Теперь вы можете безопасно перейти в диапазон 80 градусов для определенных центров обработки данных [в соответствии с данными из ASHRAE]. »- Крис Бойлл
Охлаждение больше не соответствует необходимости поддерживать постоянно холодную среду.
Часть дебатов включает в себя количество квадратных метров DC, занятых охлаждающим оборудованием, и попытки минимизировать его площадь. Может ли оно быть эффективно интегрировано в сами ряды или храниться снаружи?
Робисон отмечает: «У нас были исследования, которые показали, что вы можете существенно сократить расходы, интегрируя системы охлаждения непосредственно в ряд, в отличие от наличия галерей оборудования для обработки воздуха, наружного размещения или размещения более крупных систем по всему полу».
Дизайн пола
Фальшполы часто считаются оптимальными для оборудования с более высокой плотностью. Они создают пространство для силовых кабелей и улучшают воздушный поток. Это делает их популярный и эстетически приятный выбор. Без фальшпола, кабели должны быть проложены над головой с использованием системы шин.
Несмотря на то, что они являются отраслевым стандартом, не все менеджеры DC с энтузиазмом относятся к их использованию. «Фальшполы создают другие опасности, особенно в условиях, когда происходит много работ по отделке и плитка может быть открыта», - предупреждает Робисон. «С открытыми плитками для пола и двумя операторами, передвигающими шкаф весом 2500 фунтов, легко визуализировать последствия для безопасности». Затем центры обработки данных с фальшполом и повышенными требованиями к мощности и охлаждению должны еще больше поднять пол для удовлетворения этих требований, что является дорогостоящим.
Плиточный пол - другой выбор. С твердым полом снизу поступает охлаждающий воздух. Подвесные кабельные лотки легко достать и модифицировать. Понятно, что решение между фальшполом и плиточным полом должно быть принято на ранней стадии процесса проектирования. Полы перекрытий предлагают более простую настройку для необходимых преобразований для размещения серверов более высокой плотности.
Опытные операторы ЦОД с нетерпением ждут будущего роста и изменений. Робисон говорит, что они всегда должны спрашивать: «Как вам лучше приспособить доступ? Как лучше обеспечить безопасность в среде постоянного тока и минимизировать количество денег, которые люди тратят на подготовку своего рабочего пространства к развертыванию шкафов и серверов? »
Дизайн высокой плотности
Дизайн центров обработки данных становится все более интеллектуальным. Во многих случаях это становится виртуализированным. Это также имеет тенденцию к более плотным, более тяжелым, более высоким и более глубоким стойкам.
Дизайн высокой плотности создает DC вместо того, чтобы выходить, и это умный способ максимизировать недвижимость. Стратегии охлаждения и энергопотребления также должны быть обновлены, чтобы они работали должным образом. специализированный лифтовое оборудование должны быть рассмотрены. Поэтому дизайн с высокой плотностью часто становится дорогим выбором.
Другим вариантом является обновление, обслуживание и очистка существующих систем. Безопасность по-прежнему должна быть на первом месте - любые варианты проектирования должны быть выполнены в соответствии с сертификатами физической среды перед внедрением.
В третьей части мы обсудим другие варианты дизайна, включая модульные и краевые настройки. Индивидуальные решения всегда должны быть опцией на столе в линии работы Бойлла и Робисона. «Каждый клиент ставит перед нами задачу. Вещи, которые могут показаться действительно простыми на бумаге, не так просты в центре обработки данных », - говорит Робисон.
To learn more about how ServerLIFT® makes your data center design project safer, кликните сюда читать первую часть серии.
