Mit zunehmendem Druck auf Rechenzentren hinsichtlich ihres Energieverbrauchs wenden sich die meisten Betriebsleiter von Rechenzentren an Kaltgangeinschließung um ihren jährlichen Stromverbrauch drastisch zu reduzieren.
Within data centers, up time and energy efficiency have long butted heads, but the risk presented by unplanned downtime typically won out in the end. As a result, many data centers were fine spending extra money on HVAC units to keep servers cool. According to Energy Star, some facilities that did not utilize cold aisle containment used to keep server rooms at temperatures as low as 55 degrees Fahrenheit (13 deg. C) in order to be sure that the data center would not become so hot that IT-Geräte würde degradieren.
In den letzten sechs bis 18 Monaten hat sich dieses Gespräch verschoben. Jetzt müssen Rechenzentren die Energieeffizienz, den Kaltgangeinschluss und das Endergebnis genauer im Auge behalten. Ein Hauptgrund für diesen erneuten Fokus war ein Bericht der New York Times vom September 2012. Der Artikel sagte, dass Rechenzentren 90 Prozent oder mehr der Elektrizität verschwenden Sie nehmen Strom aus dem Netz und verbrauchen in einem Jahr weltweit so viel Strom, wie von 30 Kernkraftwerken erzeugt wird. Während viele Rechenzentrumsfachleute die Times für ihre ungenaue Darstellung der Rechenzentrumsbranche lobten, rückte der Bericht das Thema Effizienz und Energieverbrauch dennoch stärker in den Vordergrund.
Seitdem haben zusätzliche Berichte und Trends der Energieeffizienz in der Branche eine noch größere Priorität eingeräumt. Zum Beispiel berichteten IDG News im April, dass die durchschnittliche PUE-Bewertung von Rechenzentren in den Jahren 2009 und 2012 zwischen 1,8 und 1,91 lag. Dies ergab eine Umfrage des Rechenzentrums-Hosting-Anbieters Digital Realty Trust, die Anfang des Jahres durchgeführt wurde Die typische PUE-Rate liegt tatsächlich bei 2,9.
“While a PUE of 2.9 seems terribly inefficient, we view it as more being closer to the norm than the extremely low (close to 1) figures reported in the media,” Digital Realty CTO Jim Smith told IDG. “In our view, those [lower] figures represent what a very small number of organizations can achieve based on a unique operating model.”
Placing further strain on data centers regarding their use of electricity is the rising prevalence of municipal and state laws designed to cap greenhouse gas emissions. For example, the Global Warming Solutions Act of 2006 mandates that greenhouse gas emissions in California need to be reduced to 1990 levels by 2020. According to GigaOM, this law could mean that data centers, as major electricity customers, could soon face far higher energy costs. As these kind of laws become more prevalent, data centers will need to develop alternative means of keeping servers cool that do not just rely on energy-intensive HVAC units.
Wie Cold Aisle Containment den Tag rettet
Nahezu jede Komponente in einem Rechenzentrum benötigt eine konstante Stromversorgung, um effektiv zu arbeiten, und HLK-Einheiten sind möglicherweise die größten Energiefresser im Rechenzentrum. Einige große Firmen haben verschiedene Methoden zur Kühlung von IT-Geräten eingeführt, um nicht so stark auf Klimaanlagen angewiesen zu sein. Beispielsweise hat Facebook kürzlich eine Rechenzentrum am Polarkreis Diese Pumpen fördern kalte Außenluft und eine Reihe von Rechenzentren, die von Google in den USA und in Europa betrieben werden, lassen kaltes Wasser in speziellen Rohren neben Servern laufen. Letztes Jahr haben wir uns angeschaut Googles Wärmespeichermodell, und EBays Projekt Quecksilber, genau hier in Phoenix.
Currently, most of these alternative cooling methods are in their experimental or early adoption stages, and thus only available to companies with large cash reserves. For data centers with more limited budgets, cold aisle containment is a far more feasible solution. While such a configuration does not totally eliminate HVAC units, it does more effectively channel cold air so that air conditioning is not needlessly cooling IT equipment and thus unnecessarily wasting power. Energy Star reported that cold aisle containment can reduce total energy costs by up to 10 percent and fan energy usage by up to 25 percent.
Die Branche wird weiterhin nach neuen Innovationen Ausschau halten, mit denen sich die Energiekosten erheblich senken lassen. Es ist auch erwähnenswert, dass viele dieser alternativen Methoden verwendet werden können, um die Einschließung von Kaltgängen zu ergänzen, anstatt sie zu ersetzen. In der Zwischenzeit ist Cold Aisle Containment eine ausgereifte Lösung, die handelsübliche Komponenten und Hardware verwendet und höchstwahrscheinlich auch in naher Zukunft die am häufigsten eingesetzte Methode zur Steuerung der für die Klimatisierung aufgewendeten Energie sein wird.
